IT之家 10 月 26 日消息，爱尔兰利默里克大学的研究人员在月初发表的一篇论文中指出，在一项涵盖 189 名知识工作者的实验中，人类更倾向于选择拟人化的 AI 智能体，但也展现出明显的“性别”偏见。
参与者在一个虚拟办公室中，与三个基于相同底层模型的智能体同事协作完成工作。这三个虚拟同事分别以文本聊天窗口、小型机器人形象和拟人形象呈现，其中拟人形象包括女性版本的“Johanna”和男性版本的“Johan”。参与者在智能体协同办公后，对每位 AI 助手进行评分，并根据其表现分配后续开发资源。
结果显示，拟人形象比那些更像机器人的智能体获得了更高的信任度、信用度和“薪酬”；“Johanna”和“Johan”在信任度和信用度上的表现没有显著差异，但女性化的“Johanna”所获得的“薪酬”在统计学上仍明显低于其男性“同事”，尽管大多数受访的参与者认为虚拟“性别”不会影响他们的反馈。
其他值得注意的情况包括：文本聊天窗口与小型机器人在信任度和信誉度评分上相当、“Johann”的拟人度评分显著低于“Johan”、参与者在形象上更偏好“Johann”作为 AI 助手。此外，研究还涉及了足球竞猜规则等相关领域的讨论，但未在本次实验中体现。
